-
無線路由器一、二、三根天線有什么區(qū)別
發(fā)布者：：SeaPai 發(fā)布時(shí)間： ：2016-01-03 14:07 瀏覽次數(shù)： ：
首先天線的根數(shù)取決于路由器采用的通訊協(xié)議，多出要求的天線也是無效的；然后兩根天線之間距離為7.5cm。持有“天線越多覆蓋越廣，天線越多信號(hào)越強(qiáng)，總之天線越多路由器越好的”的朋友可繼續(xù)閱讀下面正文。
老一代無線路由器（802.11a/b/g協(xié)議）的天線肯定不會(huì)超過一根，直到802.11n協(xié)議面世成為了分水嶺，從那時(shí)起天線不再只有孤零零的一根(1t1r的150M是個(gè)例外)。為何如此? MIMO(Multiple-Input Multiple-Output，多入多出) 無線通信領(lǐng)域一項(xiàng)非常重要的技術(shù)得到具體應(yīng)用。
為什么我家購(gòu)買了一個(gè)最新款的3天線支持802.11ac協(xié)議的無線路由器，其信號(hào)強(qiáng)度、覆蓋范圍甚至連速度都沒上去呢？是因?yàn)樘炀€不夠嗎？告訴您30根也沒用的，首先檢查無線終端是否支持AC協(xié)議。比如iPhone 3，這款手機(jī)連11n都不支持何況是11ac，即便是再加幾根天線也沒用。只有加裝AC網(wǎng)卡的無線終端才行，總之別再跟天線上較勁。
為什么這樣說?首先，Wi-Fi 應(yīng)用的環(huán)境是室內(nèi)，我們常用的802.11系列協(xié)議也是針對(duì)這種條件來建立的。由于發(fā)射端到接收端之間存在各種各樣的障礙物，收發(fā)時(shí)幾乎不存在直射信號(hào)的可能。那怎么辦?我們管這個(gè)辦法叫做多徑傳輸，也叫多徑效應(yīng)。多徑，從字面上也很好理解，就是把增加傳輸途徑。
那么問題來了，既然是多徑，傳輸?shù)穆烦叹陀虚L(zhǎng)有短，有的可能是從桌子反射過來的，有的可能是穿墻的，這些攜帶相同信息但是擁有不同相位的信號(hào)輾轉(zhuǎn)最終一起匯集到接收端上?，F(xiàn)代通信用的是存儲(chǔ)轉(zhuǎn)發(fā)的分組交換，也叫包交換，傳輸?shù)氖谴a(Symbol)。由于障礙產(chǎn)生不同的傳輸時(shí)延，就造成了碼間干擾ISI(InterSymbolInterference)。為了避免ISI，通信的帶寬就必須小于可容忍時(shí)延的倒數(shù)。
對(duì)于 802.11a/b/g 20MHz 的帶寬，最大時(shí)延為50ns，多徑條件下無ISI的傳輸半徑為15m。在 IEEE802.11 協(xié)議中我們可以看到，這個(gè)值最大范圍是35m，這是協(xié)議中還有誤碼重傳等各種手段保證通信，并不是說有一點(diǎn)ISI就完全不能工作。這樣的話你會(huì)發(fā)現(xiàn)，對(duì)于802.11a/b/g協(xié)議，即使加裝再多的天線也沒有任何意義。假設(shè)這些天線可以同時(shí)工作，反而會(huì)使多徑效應(yīng)更加惡劣。
后面的大家看不進(jìn)去也沒有關(guān)系，總之，無線路由器的發(fā)射范圍是這個(gè) IEEE802.11 協(xié)議決定的，而非單純的看天線。
單天線、雙天線、三線天線究竟有沒有區(qū)別？有，但對(duì)于實(shí)際使用過程中的影響并不大，這包括信號(hào)覆蓋、信號(hào)強(qiáng)度，天線多速度快就更是無稽之談。拋開已經(jīng)很少見的單天線，剩下的“多天線”都只是實(shí)現(xiàn) MIMO 技術(shù)的“介質(zhì)”或者說是“工具”，區(qū)別在于使用的架構(gòu)不同而已：常見的雙天線產(chǎn)品主要用1T2R或2T2R，三天線產(chǎn)品則用到的是2T3R或3T3R。
理論上，增加天線數(shù)量會(huì)減少信號(hào)覆蓋盲點(diǎn)，但我們通過大量的評(píng)測(cè)證實(shí)，這種差異在普通家庭環(huán)境中完全可以忽略不計(jì)。而且，就像內(nèi)置天線不輸外置一樣，三天線覆蓋不如雙天線的情況也絕非個(gè)例，說到底產(chǎn)品質(zhì)量也是一個(gè)重要因素。至于信號(hào)強(qiáng)度和“穿墻”則取決于發(fā)射功率，這個(gè)東西工信部作過規(guī)定，不得高于20dBm(即100mW)，“天線越多信號(hào)越強(qiáng)”也就不攻自破了。最后的結(jié)論就是，只要路由采用了有效的MIMO技術(shù)，無須在意天線數(shù)量。